|
|
|||||||||||||||
|
17.11.2010, 19:04 | #1 |
Registriert seit: 24.04.2008
Beiträge: 10
|
RAW komprimiert
seit einer Woche stolzer Besitzer der 580 (als Zweitbody zur 700). Alles sieht gut aus (habe das Manual vorher heruntergeladen und studiert). Was mir jetzt erst aufgefallen ist:
RAW kann ich nur in der komprimierten Form haben. DAs kann doch eigentlich nicht wahr sein, oder? Oder ich habe was übersehen. Fritz |
Sponsored Links | |
|
17.11.2010, 20:09 | #2 |
Registriert seit: 28.12.2008
Ort: Sch...
Beiträge: 486
|
Hallo,
so stehts in der Bedienungsanleitung: "(RAW) Dateiformat: RAW (Nimmt mit dem RAWKomprimierungsformat auf.) In diesem Format erfolgt keine digitale Bearbeitung der Bilder. Wählen Sie dieses Format für die professionelle Bildbearbeitung mit dem Computer. • Die Bildgröße ist auf die Maximalgröße fixiert. Die Bildgröße wird nicht auf dem Bildschirm angezeigt." Was auch immer das zu bedeuten hat. Wie oder was das jetzt komprimiert ist bzw. wird, kann man daraus kaum ableiten. Ich weiß, das hilft Dir nicht weiter, ich will nur sagen, ich verstehs auch nicht. Gruß Kadettilac2008 |
17.11.2010, 20:33 | #3 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
In folgendem Thread wird RAW und cRAW im Detail (!) besprochen.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...highlight=cRAW Du brauchst Dir aber auch so keine Sorgen machen. |
17.11.2010, 21:59 | #4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 24.04.2008
Beiträge: 10
|
Zitat:
Komprimierung und Verlustfrei: contradictio per se Wenn es ein verlustfreies Format wäre, warum benutzt man da s bei meiner 700er nicht auch per default ? |
|
17.11.2010, 23:12 | #5 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Nein. Sonst könnte man einer ZIP-Datei niemals wieder die originalen Dateien entlocken.
Abgesehen davon: ich bin unglaublich froh, daß Sony neben RAW auch ein cRAW anbietet (egal, ob das bei der 580er auch der Fall ist oder nicht). Es ist ein massiver Unterschied bzgl. Platzverbrauch, wenn ich die 24 MB eines cRAWs mit den 40 MB eines RAWs vergleiche - und da verzichte ich gerne auf die letztwertigen Bits eines RAWs, denn erkennen wird niemand reproduzierbar, mit welcher RAW-Version ein Bild abgespeichert wurde.
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
Sponsored Links | |
|
18.11.2010, 04:54 | #6 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Ich sehe es kommen - gleich vergleicht wieder jemand cRAW mit JPEG.
|
18.11.2010, 14:55 | #7 | |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Zitat:
__________________
LG Matthias |
|
18.11.2010, 15:22 | #8 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: 71xxx
Beiträge: 449
|
Könnte es sein, dass es sich schlichtweg um ein Übersetzungsproblem handelt? Gerade Bedienungsanleitungen strotzen gerne mal von etwas sinnlosen Begriffen, weil die Übersetzer krampfhaft versucht haben, einem englischen Begriff eine deutsche Entsprechung zu verpassen.
Wahrscheinlich meinten sie einfach das "RAW-Format".
__________________
Did you have a good world when you died? Enough to base a movie on? - Jim Morrison
|
18.11.2010, 15:30 | #9 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
|
18.11.2010, 16:25 | #10 |
Registriert seit: 18.01.2008
Beiträge: 475
|
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|